A mně to putna není, Hample

V dnešním vydání Neviditelného psa jsem nalezl příspěvek Petra Hampla s názvem Proč je mi putna, jestli bude Putna profesorem. Kromě zajímavé myšlenky, že by nespokojení z Fakulty humanitních studií (bez bližšího upřesnění o koho nespokojeného či kterou fakultu humanitních studií se jedná) měli dát výpověď prezidentu republiky a najmout si nějakého lepšího, mne zaujala výzva pana Hampla: „Ale zkuste najít jednoho jediného voliče, který souhlasí se státním financováním fakulty, jejímž posláním je udělit diplomy z politologie, vědeckého feminismu a podobných oborů i těm studentům, kteří je nedokážou vystudovat na běžných školách.“ Jestliže má jeden stačit, pak nechť jím jsem třeba já.

Za další skvost považuji úvahu: „Normální prostý rozum říká, že ten, kdo něco platí, by o tom měl rozhodovat. Systém, podle kterého mají daňoví poplatníci chod univerzity financovat, ale nesmějí mluvit do tamních poměrů… to není nezávislost, to je docela obyčejné tunelování.“ Ten rozum, který se dobral té první věty, musí být opravdu hodně prostý. Méně už normální. Nějak si nedovedu přestavit, jak má takový běžný daňový poplatník rozhodovat o armádě nebo policii, které platí ze svých daní.

No a když už o tom mluvíme, rád bych prohlásil, že mně teda rozhodně není jedno, zda bude Putna profesorem.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *